Yn Tennessee en de measte oare konservative steaten yn it lân beynfloedzje nije wetten tsjin krityske rasteory de lytse, mar wichtige besluten dy't ûnderwizers elke dei nimme.
Meld jo oan foar de fergese deistige nijsbrief fan Chalkbeat Tennessee om bywurke te bliuwen oer Memphis-Shelby County-skoallen en steatsûnderwiisbelied.
De grutste learaarorganisaasje fan Tennessee hat fiif leararen fan iepenbiere skoallen gearfoege yn in rjochtsaak tsjin in twajierrige steatswet dy't beheind wat se koene leare oer ras, geslacht en foaroardielen yn 'e klasse.
Har rjochtsaak, tiisdeitejûn yntsjinne by de federale rjochtbank fan Nashville troch advokaten foar de Tennessee Education Association, beweart dat de formulearring fan 'e wet fan 2021 vague en unkonstitúsjoneel is en dat it hanthaveningsplan fan 'e steat subjektyf is.
De klacht beweart ek dat Tennessee's saneamde "ferbeane konsepten" wetten ynterferearje mei it learen fan lestige, mar wichtige ûnderwerpen opnommen yn 'e akademyske noarmen fan' e steat.Dizze noarmen bepale de troch de steat goedkarde leardoelen dy't oare kurrikulum- en testbeslissingen liede.
De rjochtsaak is de earste juridyske aksje tsjin in kontroversjele steatswet, de earste yn syn soarte lanlik.De wetjouwing waard oannommen te midden fan tsjinslaggen fan konservativen tsjin Amerika's ûnderdrukking fan rasisme nei de moard op George Floyd yn 2020 troch in blanke plysjeman yn Minneapolis en de anty-rasismeprotesten dy't folgen.
Oak Ridge Rep.. John Ragan, ien fan 'e Republikeinske sponsors fan' e rekken, stelde dat de wetjouwing nedich is om K-12 studinten te beskermjen fan wat hy en oare wetjouwers sjogge as misliedende en ferdielende sosjale begripen fan seksualiteit, lykas krityske rasiale teory..Learaarûndersiken litte sjen dat dizze akademyske stifting net wurdt leard yn K-12-skoallen, mar wurdt faker brûkt yn heger ûnderwiis om te ferkennen hoe't polityk en wet systemysk rasisme behâlde.
De Republikeinske kontroleare Tennessee Legislature naam it wetsfoarstel oerweldigjend oan yn 'e lêste dagen fan' e 2021-sesje, dagen nei't it waard yntrodusearre.Gûverneur Bill Lee tekene it fluch yn 'e wet, en letter dat jier hat de steatsôfdieling fan Underwiis regels opsteld foar it útfieren dêrfan.As oertredings wurde fûn, kinne learkrêften har lisinsjes ferlieze en skoaldistrikten kinne publike finansiering ferlieze.
Yn de earste twa jier wie de wet fan krêft, mei mar in pear klachten en gjin boetes.Mar Ragan hat nije wetjouwing yntrodusearre dy't de rûnte fan minsken útwreidet dy't klachten yntsjinje kinne.
De klacht beweart dat de wet Tennessee-ûnderwizers net in ridlike kâns jout om te learen hokker gedrach en learen ferbean binne.
"Leararen binne yn dit grize gebiet dêr't wy net witte wat wy kinne of kinne net dwaan of sizze yn 'e klas,"Said Katherine Vaughn, in veteraan learaar út Tipton County tichtby Memphis en ien fan de fiif ûnderwizers plaintiffs." Yn dit gefal.
"Ymplemintaasje fan 'e wet - fan liederskip oant training - is praktysk net-besteand," tafoege Vaughn."Dit bringt ûnderwizers yn in patstelling."
De rjochtsaak beweart ek dat de wet willekeurige en diskriminearjende hanthavening oanmoediget en it fjirtjinde amendemint fan 'e Amerikaanske grûnwet yn skeint, dy't elke steat ferbiedt om "ien persoan fan libben, frijheid of eigendom te ûntnimmen sûnder rjochtsproses fan wet."
"De wet hat dúdlikens nedich," sei Tanya Coates, presidint fan TEA, de leararegroep dy't de rjochtsaak liedt.
Se sei dat ûnderwizers "ûntelbere oeren" besteegje oan besykje te begripen 14 begripen dy't yllegaal binne en yn 'e klasse, ynklusyf dat Amearika "yn wêzen of hopeleas rasistysk of seksistysk" is;"ferantwurdlikens nimme" foar de ferline aksjes fan oare leden fan itselde ras of geslacht fanwegen har ras of geslacht.
De dûbelsinnigens fan dizze termen hat in kâld effekt hân op skoallen, fan 'e manier wêrop learkrêften reagearje op fragen fan learlingen oant it materiaal dat se yn' e klasse lêze, meldt TEA.Om tiidrovende klachten en it risiko op mooglike boetes fan it Ryk foar te kommen, hawwe skoallieders feroarings oanbrocht yn it ûnderwiis en de skoalaktiviteiten.Mar úteinlik seit Coats dat it de studinten binne dy't lije.
"Dizze wet hindert it wurk fan Tennessee-leararen by it jaan fan studinten mei in wiidweidich, op bewiis basearre oplieding," sei Coates yn in parseberjocht.
De rjochtsaak fan 52 siden jout spesifike foarbylden fan hoe't it ferbod ynfloed hat op wat hast in miljoen Tennessee iepenbiere skoalle studinten studearje en net elke dei studearje.
"Yn Tipton County, bygelyks, hat in skoalle har jierlikse fjildtocht oerstapt nei it National Civil Rights Museum yn Memphis om in honkbalwedstriid te sjen.Yn Shelby County sil in koarmaster dy't studinten al tsientallen jierren leart om te sjongen en it ferhaal efter de hymnen dy't se sjonge te begripen wurde beskôge as slaven.split" of oertreding fan it ferbod," stiet yn de rjochtsaak. Oare skoaldistrikten hawwe fanwege de wet boeken út har learplan helle.
It kantoar fan 'e gûverneur makket normaal gjin kommentaar oer oanhâldende rjochtsaken, mar wurdfierder Lee Jed Byers joech woansdei in ferklearring út oer de rjochtsaak: "De gûverneur tekene dit wetsfoarstel om't elke âlder ferantwurdlik wêze moat foar de oplieding fan har bern.Wês earlik, Tennessee studinten.skiednis en boargerskip moatte wurde leard op basis fan feiten en net op ferdielende politike kommentaar.
Tennessee wie ien fan 'e earste steaten dy't wetten oannaam om de djipte fan diskusje yn' e klasse te beheinen oer sokke begripen as ûngelikens en wyt privileezje.
Yn maart melde de Tennessee Department of Education dat in pear klachten wiene yntsjinne by pleatslike skoaldistrikten lykas ferplicht troch de wet.It buro krige mar in pear beswierskriften tsjin pleatslike besluten.
Ien wie fan 'e âlder fan in partikuliere skoalstudint yn Davidson County.Omdat de wet net jildt foar partikuliere skoallen, hat de ôfdieling bepaald dat âlden neffens de wet gjin beswierrjocht hawwe.
In oare klacht waard yntsjinne troch in âlder fan Blount County yn ferbân mei Wings of the Dragon, in roman ferteld út it perspektyf fan in Sineeske ymmigrantejonge yn 'e iere 20e ieu.De steat wegere it berop op grûn fan syn befinings.
Blount County-skoallen hawwe it boek lykwols noch fuorthelle út it kurrikulum fan 'e sechsde klasse.De rjochtsaak beskriuwt de emosjonele skea dy't de rjochtsaak feroarsake oan in 45-jier-âlde feteraan-ûnderwizer dy't "ferlegen waard troch moannen fan bestjoerlike rjochtssaak oer de klacht fan ien âlder oer in priiswinnend tienerboek."Har wurk "In Danger" wurdt goedkard troch de ôfdieling Tennessee.ûnderwiis en oannommen troch it pleatslike skoalbestjoer as ûnderdiel fan it distriktskurrikulum."
De ôfdieling wegere ek om in klacht te ûndersiikjen yntsjinne troch Williamson County, súdlik fan Nashville, koart nei't de wet waard trochjûn.Robin Steenman, pleatslike presidint fan Freedom Moms, sei dat it programma Wit and Wisdom literacy dat brûkt wurdt troch Williamson County-skoallen yn 2020-2021 in "swier betinkende aginda" hat dy't derfoar soarget dat bern "har lân en inoar haatsje".en oaren."/ of harsels."
In wurdfierder sei dat de ôfdieling allinich autorisearre is om de oanspraken te ûndersiikjen dy't begjinne yn it skoaljier 2021-2022 en moedige Stillman oan om mei skoallen fan Williamson County te wurkjen om har soargen op te lossen.
Amtners fan 'e ôfdieling hawwe woansdei net fuortendaliks reagearre doe't waard frege oft de steat de lêste moannen mear beswierskriften hie krigen.
Under it hjoeddeistige steatbelied kinne allinich studinten, âlders of meiwurkers fan in skoaldistrikt of charterskoalle in klacht yntsjinje oer har skoalle.De Ragan-wetsfoarstel, mei-sponsore troch senator Joey Hensley, Hornwald, soe elke ynwenner fan 'e skoaldistrikt tastean om in klacht yn te tsjinjen.
Mar kritisy beweare dat sa'n feroaring de doar soe iepenje foar konservative groepen lykas liberale memmen om te kleien by pleatslike skoalbestjoeren oer lear, boeken of materialen dy't se leauwe dat de wet yn striid is, sels as se net direkt relatearre binne oan skoallen.Problematyske learaar of skoalle.
De Wet op it ferbodskonsept is te ûnderskieden fan 'e Tennessee Act fan 2022, dy't, basearre op beswierskriften fan besluten fan pleatslike skoalbestjoeren, in steatskommisje machtigje om boeken fan skoalbiblioteken oer de heule steat te ferbieden as se se "ûngeskikt fine foar de leeftyd of folwoeksenensnivo fan in studint."
Opmerking fan bewurker: Dit artikel is bywurke om in opmerking op te nimmen fan it kantoar fan 'e gûverneur en ien fan' e oanklagers.
Martha W. Aldrich is a senior reporter covering events at the Tennessee State Capitol. Please contact her at maldrich@chalkbeat.org.
Troch te registrearjen geane jo akkoard mei ús privacyferklearring, en Europeeske brûkers akkoard mei it belied foar gegevensoerdracht.Jo kinne ek fan tiid ta tiid kommunikaasje krije fan sponsors.
Troch te registrearjen geane jo akkoard mei ús privacyferklearring, en Europeeske brûkers akkoard mei it belied foar gegevensoerdracht.Jo kinne ek fan tiid ta tiid kommunikaasje krije fan sponsors.
Post tiid: Jul-28-2023